Beide Teams Scoren in de Eredivisie: Data en Voorspellingen
Available in US
Een paar jaar terug verloor ik een reeks van vijf BTTS-weddenschappen op rij. Allemaal wedstrijden waar ik “zeker wist” dat beide teams zouden scoren. De frustratie dreef me naar mijn database, en wat ik ontdekte veranderde mijn kijk op deze markt volledig. De Eredivisie heeft slechts 3% doelpuntloze gelijkspelen – vier wedstrijden op 126 in het seizoen 2024/25. Dat betekent dat bijna elke wedstrijd minstens één team ziet scoren. Maar “minstens één” is niet hetzelfde als “allebei”.
Both Teams to Score, of BTTS zoals wedders het noemen, is een markt die perfect past bij de open speelstijl van het Nederlandse voetbal. De Eredivisie staat bekend om aanvallend voetbal, ruimte in de verdediging, en een cultuur waarin “1-0 winnen en achterover leunen” als laf wordt beschouwd. De gemiddelde Eredivisie-wedstrijd levert 3,4 doelpunten – het hoogste gemiddelde van alle UEFA top-10 competities. Toch vraagt succesvol wedden op BTTS meer dan een gevoel voor de competitie. Het vraagt om begrip van welke clubs consistent aan beide kanten van het scorebord verschijnen, en wanneer de patronen afwijken van het verwachte.
Wat is Both Teams to Score?
De eerste keer dat iemand me vroeg wat BTTS betekende, gaf ik een te ingewikkeld antwoord. In werkelijkheid is het simpel: je voorspelt of beide teams minstens één keer scoren. De einduitslag doet er niet toe. Een 3-1 overwinning, een 2-2 gelijkspel, een 4-3 thriller – allemaal BTTS Yes. Een 2-0 of 0-1 uitslag is BTTS No.
Wat deze markt aantrekkelijk maakt is de onafhankelijkheid van de winnaar. Je hoeft niet te kiezen tussen Ajax of PSV, je voorspelt alleen of beide teams het net vinden. Die neutraliteit maakt BTTS bijzonder geschikt voor wedstrijden waar de uitslag moeilijk te voorspellen is, maar het doelpuntenpatroon wel consistent blijkt.
Er zijn twee varianten: BTTS Yes en BTTS No. De Eredivisie, met zijn aanvallende karakter, laat BTTS Yes vaker landen dan in defensief georiënteerde competities. Maar de exacte percentages variëren sterk per club, per tegenstander, en zelfs per seizoensfase. Een club kan in oktober 80% BTTS Yes laten zien en in maart zakken naar 50% – context is alles in deze markt.
BTTS-percentages per Eredivisie-club
Vorig seizoen begon ik elk weekend met dezelfde vraag: welke wedstrijden hebben de hoogste BTTS-kans op basis van historische data? De antwoorden waren niet altijd wat ik verwachtte.
De grote drie – Ajax, PSV en Feyenoord – leveren consistent hoge BTTS-percentages, maar niet omdat ze zelf veel goals tegen krijgen. Hun tegenstanders scoren vaak eenmaal omdat de grote clubs aanvallende risico’s nemen die ruimte creëren voor een counter. PSV won de afgelopen tien seizoenen 81,82% van hun thuiswedstrijden, vaak met scores als 3-1 of 4-2 in plaats van clean sheets.
De meest voorspelbare BTTS-wedstrijden zijn vaak die tussen middenmoters. Clubs op plek 6 tot 12 in de stand zijn sterk genoeg om te scoren tegen vrijwel iedereen, maar missen de defensieve stabiliteit om de nul te houden. Wedstrijden zoals Twente tegen Utrecht of AZ tegen Heerenveen eindigen zelden zonder dat beide teams scoren.
Aan de andere kant van het spectrum: degradatiekandidaten thuis tegen topclubs. Deze wedstrijden leveren verrassend vaak BTTS No op. De thuisclub speelt compact en defensief, de grote club heeft genoeg aan één goal, en het duel eindigt 0-1 of 0-2. Ik vermijd BTTS Yes in deze scenario’s, tenzij de odds exceptioneel hoog zijn.
Clubs met hoogste en laagste BTTS
Na jarenlang data verzamelen zie ik duidelijke patronen. Sommige clubs zijn bijna synoniem met BTTS Yes, anderen presteren consistent onder het competitiegemiddelde.
De hoogste BTTS-percentages vind je bij clubs met een aanvallende filosofie en een kwetsbare verdediging. In de praktijk betekent dit vaak clubs die net gepromoveerd zijn en nog aanpassen aan het Eredivisie-niveau, of ambitieuze middenmoters die boven hun stand proberen te spelen. Deze teams scoren regelmatig, maar houden zelden de nul. Hun wedstrijden zijn spektakel voor neutrale kijkers en goud voor BTTS-wedders die de patronen herkennen.
De laagste BTTS-percentages verschijnen bij twee uitersten: dominante topclubs die veel clean sheets pakken, en defensief ingestelde subtoppers die weinig goals maken of toestaan. Een club die structureel 1-0 of 0-0 speelt, drukt het BTTS-percentage flink omlaag. In de huidige Eredivisie is dit type club zeldzaam – de competitiecultuur dwingt aanvallend voetbal af – maar ze bestaan. Trainers die prioriteit geven aan defensieve organisatie kunnen seizoensgemiddelden flink beïnvloeden.
Een seizoen geleden viel me op dat promoted teams de eerste maanden extreem hoge BTTS-percentages leveren. Ze scoren verrassend vaak tegen gevestigde clubs, maar hebben moeite met clean sheets. Tegen het einde van het seizoen, wanneer de degradatiestrijd serieus wordt, kantelt dit patroon: ze spelen behoudender en de BTTS-percentages dalen.
Mijn tip: kijk niet alleen naar het seizoensgemiddelde, maar naar de laatste vijf thuiswedstrijden en vijf uitwedstrijden apart. Vormschommelingen beïnvloeden BTTS-percentages sterk. Een club met een nieuwe spits die plots scoort, of een geblesseerde centrale verdediger, kan binnen weken van BTTS No naar BTTS Yes verschuiven. Blessures van keepers zijn bijzonder impactvol – een tweede keeper die weinig ervaring heeft, leidt bijna gegarandeerd tot meer tegendoelpunten.
BTTS combineren met andere markten
Een van de krachtigste strategieën die ik heb ontdekt is het combineren van BTTS met andere markten. Niet in de zin van accumulators – die raad ik zelden aan – maar als analyseframework.
BTTS Yes gecombineerd met Over 2.5 is vrijwel identiek qua logica. Als beide teams scoren, heb je al minstens twee goals. De kans op precies 1-1 is statistisch klein in de Eredivisie. Daarom zijn de odds voor BTTS Yes vaak vergelijkbaar met Over 1.5, maar de logica overlapt meer met Over 2.5. Check altijd welke markt betere odds biedt voor dezelfde onderliggende verwachting.
BTTS No gecombineerd met Under 2.5 is een interessantere combinatie. Als je verwacht dat één team niet scoort, verwacht je waarschijnlijk ook een laag totaal. De Eredivisie maakt dit lastig – met slechts 3% 0-0 uitslagen is een scoreloos gelijkspel bijna uitgesloten. Maar 1-0 of 2-0 uitslagen komen wel degelijk voor, vooral wanneer een topclub een degradatiekandidaat ontvangt. Voor meer inzicht in de algemene doelpuntenstatistieken raad ik je aan om de Eredivisie statistieken analyse te bekijken.
Een geavanceerde optie: BTTS met eerste doelpuntenmaker. Als je verwacht dat beide teams scoren, kun je speculeren op wie eerst scoort. De thuisclub scoort in de Eredivisie vaker als eerste, maar dit kan je odds op een aanvaller van de uitclub verhogen voor potentieel hogere returns.
Ten slotte: seizoenstiming maakt uit. BTTS-percentages liggen hoger in de eerste seizoenshelft, wanneer teams aanvallender spelen en de druk lager is. Na de winterstop, met degradatiestrijd en titelrace in volle gang, worden wedstrijden vaak krapper. Hou hier rekening mee bij je selecties.
Wat is het gemiddelde BTTS-percentage in de Eredivisie?
Het seizoensgemiddelde ligt rond de 55-60% voor BTTS Yes, afhankelijk van het specifieke seizoen en de samenstelling van de competitie. Dit is hoger dan in de meeste andere Europese topcompetities, wat past bij de open speelstijl van het Nederlandse voetbal.
Is BTTS beter voor thuis- of uitwedstrijden?
Er is geen significant verschil tussen thuis en uit voor BTTS. De relevante factor is de combinatie van beide teams. Een aanvallende thuisclub tegen een defensieve uitclub levert andere patronen dan twee evenwichtige teams. Focus op de specifieke match-up in plaats van thuis/uit als losstaande factor.
Samengesteld door de redactie van 'Wedden op de Eredivisie'.
